陈丽君致歉南大教授仍遭网暴，学者不是极点粉丝的出气筒
越剧艺人陈丽君凭仗越剧《我的大观园》中贾宝玉一角，收成不少赞誉。近来，她因在采访中提及“贾宝玉是长子长孙”的表述，堕入言辞风云。
陈丽君说，“贾宝玉是大观园的期望，不仅仅是由于是长子长孙，也是由于他在那个年代里，是彻底不同的一个人”。该言辞随即在网上引发争议，有人质疑陈丽君所做功课不多，对经典人物知道不行，更有甚者骂她抹黑她。当然，有人质疑，就有粉丝保护偶像口碑，为“长子长孙”一说辩解。
5月6日，陈丽君在返场扮演时就相关言辞鞠躬抱歉，表明以后会让嘴和脑子保持一致，会尽力让自己变得更好。
而在这场风云中，被卷进的还有南京大学文学院教授、江苏省红楼梦学会会长苗怀明。据扬子晚报报导，苗怀明此前对相关争议进行了科普，但他也因而让自己处在了网暴漩涡中，严峻搅扰了正常工作和日子，“被各种问好祖先十八代，漫山遍野的网暴，直到陈丽君致歉也没有中止”。
公共言辞场就这样呈现了匪夷所思的一幕：陈丽君说错了话，被网暴；弄清争议的教授，也被网暴。追根溯源，这件事本不大，一句话说错了，说清楚就行了。可在极点粉丝“偶像大过天”的逻辑下，一位教授根据专业做出的科普弄清引来的滔天怒火不休不止，俨然成了极点粉丝的出气筒。
其实问题不在于争议自身，而在于部分极点粉丝对争议的处理方法。假如不想着弄清现实，而一向挑选最简略粗犷的方法——人肉、咒骂、打扰。这种心情化的、非理性的发泄，不只是对当事人的损伤，更是一种对公共言辞空间的污染。
这是饭圈文明中长期堆集的“病灶”。变形饭圈文明里，偶像威望高过常识自身，心情的判别压过理性，对错规范不靠现实只看态度。一旦有人指出偶像的失误，不管内容是否事实，粉丝的天性反响便是“冲”。
这当然不是爱，这是捧杀，越是将偶像捧到不容置疑的高度，越会让偶像自己远离群众的理性认同。
能够看到，饭圈文明的某些表现已打破社会评论的底线，乃至将正常的批判都视为“歹意进犯”，从而威胁群众心情、制作集体敌对。在南大教授遭网暴事情中，群众看到的不是对经典文学的尊重，也不是对常识的评论，而是部分极点粉丝的高傲、自负与进犯性，没有底线地在群众空间开释。
还要重申那句话，网络空间不该成为各路偶像及其极点饭圈的战场。变形饭圈文明中将偶像视为完美无瑕、不容置疑之人，并对其所有言辞进行无底线保护，说到底是一种对公共评论次序的损坏。陈丽君在采访中说错一句话，问题本不大，关键是怎么面临批判与纠正。其实苗教授说得没错，话说错了承认错误提高自己就好了，没必要强行洗白。
极点粉丝“护主”演化为网暴，这种“以爱之名”的极点行为已不止一次演出。极点粉丝从控评、挂人到网暴，程度步步晋级，对公共言辞场的损伤也会步步加深。要知道到，网络不是法外之地，对偶像的爱不能成为网络暴力的盾牌。
偶像的口碑，不是靠极点粉丝控评、挂人、网暴树起来的，而真实的偶像，也不怕接受批判。粉丝理性一点、镇定一点，当合理的批判不再被攻击，网络空间才干真实留下考虑和沟通的地步。
来历：红星新闻