当地时间3月26日,美股三大指数均小幅收跌,纳指跌0.42%,标普500指数跌0.28%,道指跌0.08%。大型科技股涨跌纷歧,特斯拉涨超2%,奈飞、谷歌、英特尔小幅上涨;英伟达跌超2%,Meta跌超...
首席微观分析师:马家进
研讨助理:孙文婷
摘要
2024年美国大选尘埃落定,特朗普提早确定胜局,敞开“特朗普2.0年代”,并且时隔100多年,重现了克利夫兰总统“初度胜选—连任失利—重整旗鼓”的“传奇”阅历。关于特朗普的方针主张及对中美经济和财物价格的影响,详见前期陈述《美国大选前夜:“特朗普2.0”VS“哈里斯意外”》。
本文要点答复三个问题:
榜首,特朗普连任失利后为何又能重整旗鼓?背面既有选举准则导致的偶尔,也是美国经济社会局势改动的必定。
第二,“特朗普2.0”将对我国带来哪些影响?一是直接冲击我国出口,二是约束我国高科技范畴开展,三是人民币汇率和A股或许承压,四是对我国财务和钱银方针构成搅扰。
第三,我国应怎么应对?镇定镇定,以内部方针、变革和预期确实定性对冲外部的不确定性,凝集一致、共渡难关,只需内部方针和变革到位,能够将外部冲击降至最低,终究影响取决于内,详细可从方针、变革、出口、出海和科技立异等方面下手。
危险提示:美国对华方针超预期、世界经济政治局势改动超预期
正文
一、特朗普连任失利后为何又能重整旗鼓?
特朗普于2016年意外胜选,2020年连任失利,2024年重整旗鼓,是继格罗弗·克利夫兰(1884和1892年胜选)后第二位两度中选且任期不接连的美国总统。特朗普“传奇”的大选之路,既有选举准则导致的偶尔,也是美国经济社会局势改动的必定。
近三届的美国总统大选,实际上是由5个摇晃州(宾夕法尼亚州、密歇根州、威斯康星州、亚利桑那州、佐治亚州)的选情决议的。2016年均支撑特朗普、2020年均转向拜登、2024年又重投特朗普,5个州的选举人票总数超70票,直接决议了总统宝座花落谁家。
首要,美国总统大选的共同准则导致了“得摇晃州者得全国”。美国总统大选并非一人一票的直接选举,普选票的胜者未必是终究的胜者。2016年希拉里的普选票比特朗普多出近300万票,总得票率高出2.1个百分点,但仍然败选。美国总统大选施行“选举人团”准则,50个州和华盛顿特区别离具有不同数量的选举人票,总数为538票,总统提名人取得270票即可胜出。各州的选举人票采纳“赢者通吃”准则,例如2016年特朗普在密歇根州的支撑率仅高出希拉里0.23个百分点,却拿走了该州悉数16张选举人票,并终究以全国普选票46.1%和选举人票56.5%的支撑率赢得大选。
其次,美国制造业外流与铁锈地带式微导致民主党失掉三个重要的铁票仓,为特朗普胜选发明时机。宾夕法尼亚州、密歇根州、威斯康星州地处五大湖区,原先是美国的工业重镇,也是工会主导的民主党优势区,1992-2012年期间一向支撑民主党,被称为“蓝墙”三州。但跟着美国制造业继续外流,当地的蓝领工人阅历赋闲、收入下降、社区衰落、梦想破灭,民主党影响力大幅削弱,所以3个州从“蓝州”变为摇晃州。3个州的选举人票算计为46票(2024年因人口占比减少而降至44票),假如没有倒戈,2016年特朗普底子无法胜选(特朗普加征关税、推动制造业回流等方针主张赢得了当地很多底层蓝领工人的支撑),2024年或许也将以2票之差惜败。
终究,选民对现状的不满是摇晃州频频转向的重要原因。2016年美国民众厌恶了建制派的精英主义和对底层民众利益的无视,日益严重的贫富分解引发社会撕裂和民粹主义鼓起,因而反建制的特朗普乘势而上;2020年特朗普应对疫情不力引发大众不满,许多不喜欢特朗普方针主张和行事风格的共和党选民和无党派选民也挑选支撑拜登;2024年通胀和移民问题成为选民最重视的议题,拜登政府表现欠安,民众寻求改动,所以特朗普得以再度登台。
粤开证券首席经济学家、研讨院院长:罗志恒首席微观分析师:马家进研讨助理:孙文婷摘要2024年美国大选尘埃落定,特朗普提早确定胜局,敞开“特朗普2.0年代”,并且时隔100多年,重现了克利夫兰总统“初度...
【英国辅弼发言人:英国辅弼斯塔默今晚与美国总统特朗普进行了攀谈】财联社3月31日电,英国辅弼发言人表明,英国辅弼斯塔默今晚与美国总统特朗普进行了攀谈。在谈及乌克兰问题时,辅弼斯塔默向特朗普更新了本周在...
【文/观察者网专栏作者 彭波】特朗普掀起的买卖战还在晋级。4月10日,特朗普宣告区域性暂停加税90天,一起对我国加税125%。对此,我国外交部持续表明:奉陪到底!重复无常,言而无信,关税钳制——特朗普...
【文/观察者网 刘程辉】特朗普“二进宫”触动外界对全球政治经济形势走向的重视。香港英文媒体《南华早报》11月19日发文称,虽然特朗普的胜选在欧洲和亚洲引发了令人忧虑的冲击波,但印度好像不以为意。印度外...
斯塔默揭露辩驳特朗普
特朗普与斯塔默27日当天举行会谈时,环绕英国等欧洲国家能否回收对乌克兰资金支撑的问题,两边产生不合。
斯塔默揭露辩驳特朗普,称英国对乌资金支撑的一大部分是“奉送”,不会回收。
两边谈到近日美俄商洽和美乌矿藏协议等问题时,特朗普表明,美国也想像欧洲国家那样“从对乌支撑中得到点什么”,由于欧洲国家能通过给乌克兰钱回收他们的钱,而美国的钱却收不回来。对此,斯塔默辩驳称,“咱们也不会悉数回收咱们的(援乌资金)。由于对乌资金主要是奉送,是送出去的,别的一些是借款”。
当地时间2月27日下午,美国总统特朗普与到访的英国首相斯塔默举行会谈后到会新闻发布会。当被记者问及有关“特朗普近来再三称要吞并英联邦国家加拿大”的问题时,斯塔默的回应被特朗普打断。斯塔默揭露辩驳特朗普...